10/27日 - 無所事事的我決定來"同志大遊行"這項活動擔任志工。
本來只是想轉換一下心情，想看看被聚集起來的人們參加這項遊行活動而已，但看到交通組人手不足的訊息，就毅然決然加入志工的行列，與其在一旁看熱鬧不如為這項盛事出一份心力。(其實只是找不到朋友陪我來，所以找一件無條件會有人陪我的事做~哈)
本來只是想轉換一下心情，想看看被聚集起來的人們參加這項遊行活動而已，但看到交通組人手不足的訊息，就毅然決然加入志工的行列，與其在一旁看熱鬧不如為這項盛事出一份心力。(其實只是找不到朋友陪我來，所以找一件無條件會有人陪我的事做~哈)
活動結束之後最大的感想是 — 感動！
真的很感動！
這麼多人走上街頭，捍衛自己的權利、表明自己的身分、讓過去躲在暗處的人們得以攤在陽光下，牽著愛人的手走在街頭，這在以前是多麼難見的場景，也羨慕活在這時代的人們，找到認同自己的夥伴比以前容易許多。我是花了大把的青春自我懷疑、探索，今天才能坦白的面對自己，即使四處碰壁我也能確定我要的是什麼。
之所以會被感動，是因為我對任何性向都保持開放並接受的態度。坦白說我也曾經以為同性戀是不正常的，長大後接觸的人多了，明白大家都不過是世上的一顆小齒輪，我們都需要面對一樣的現實問題，但不一樣的是我們每個人都來自異性戀的家庭，同性戀要面對的問題及歧視實在是太多了！
遊行結束後，我試著找些參加遊行的心得來看，特別是持反對意見的，這樣的活動在對方眼中是什麼形狀我想了解。不讓我失望地找到許多帶有濃濃歧視意味的文章，說同性戀為何喜歡只穿一條內褲，秀自己的肉體，或是奇裝異服，一副出來約X的樣子。
這就可以談到《鋪梗力》中所提到的：偏頗的記憶搜尋。
簡單來說，今天聽算命的說你是個固執的人，你腦中就會閃過許多關於固執的記憶。但其實固執是很常見的個人缺失，你只是受到訊息干擾而把注意力放在固執這項特質上。
我們也可以用這項理論來解讀遊行中的奇裝異服。
13萬人的遊行中，由我親臨現場目測估計，約有8成的人是老老實實、穿著三點不漏，如上圖。因為天氣很好，適合T恤配長褲的輕便組合；因為遊行要走4公里的路，最好穿上最舒服的鞋子來參加遊行，甚至還有推著嬰兒車來的年輕夫婦，帶小孩來了解社會議題的家長，當然還有參與訴求的多數民眾。
當然，如果想藉由遊行博得大家的注意，宣告自己的理念，就必須要成為萬綠叢中一點紅，而奇裝異服或是穿內褲上街就是一種手段。看在反對民眾眼裡，當然就變成性飢渴的Gay們上街找目標(畢竟幾乎沒有女生穿比基尼去啦！)。
明明三點不漏的人這麼多，他就一定會去注意打扮特別誇張的少數，然後跟大家說：同性戀真的＂都＂很奇怪！。因為他們去看遊行的目的並不是去了解活動宗旨，而是為了確認心中的偏見，偏頗的搜尋少數然後帶有偏見的解讀，用這樣的態度來看待富有很多含意的活動其實非常可惜。
所謂 "你相信什麼，你就會看見什麼"，同志大遊行最重要的目的，是創立一個平台喚起社會大眾注意、讓隱藏問題曝光、未來需求被重視、進而建立多元包容的社會價值。(取自維基百科)
坦白說，我也認為穿內褲上街很容易模糊訴求的焦點，比較像藉由這樣活動展現自己，也懷疑有人或許搞不清楚狀況就穿內褲出門了。而我也對於這麼多猛男跟我擦肩而過感到興奮不已，但他們都看不上我就是了QQ
但這就是本活動塑造的氣氛，可以藉此跳脫社會中"正常"的框架，展現自己最真實的一面。
到底什麼是"正常"？
是誰定義"正常"？
正常指的是跟多數人不一樣？
還是跟自己不一樣？
與同性伴侶一起組成的家庭是否就是不正常？
我也曾擔心由同性伴侶組成家挺養的孩子會不會容易受到歧視？但造成不正常的理由，就像我無意識戴上有色的眼鏡，如果能用開闊的心胸看待這一切，幸福不該只拘泥於一種形式。
所以我支持婚姻平權！讓每個相愛的人擁有相同的權利！
我支持落實性別平等教育！從教育學習互相包容、減少歧視、認識自己。最重要的是要讓孩子及早意識及避免危險，並不是眼不見為淨。
這條路走起來一定很辛苦，台灣人還有很多地方要學習及磨合，歧視與偏見不是一夜之間就能消失不見、並非一次公投就能讓一切翻盤，但現在需要的是讓大家聽見我們的聲音。
11/24-性平公投兩好三壞，記得回家投票喔！