旅行，對大多數人來說，不外乎就是離開平常居住的城市，到個不熟悉的地方好好的放空。但這項人人都有機會消費的觀光產業又是如何改變我們的世界呢?
作者 伊莉莎白 . 貝克(Elizabeth Becker)為<紐約時報>特派員，在歐洲、亞洲、及南美洲進行採訪，書中提到作者在各地採訪的所見所聞，並加以描述觀光業對當地及"地球"有甚麼影響。剛從英國旅行回來沒多久，單看介紹就買來讀，我真的是...超級M屬性阿!!!
坦白說，我覺得這本書很多地方真的不好讀，例如作者提到我也記不起名字的小城鎮，告訴你觀光一旦牽扯到政治會是怎麼回事。其實諸如此類的內容，對我來說看第一次會覺得很複雜，懶得搞懂是怎麼回事，這些內容我之後翻在第二次再來研究。(遠望書櫃中還沒翻開的新書)
不過此書的寫作順序很有趣， 一個章節寫一個國家，並帶出目前觀光產業帶來的衝擊是甚麼？很多國家雖然我沒去過，但是躺在床上看此書的我也能感受到衝擊，例如威尼斯，告訴你觀光客如何侵占當地人的生存空間，當肉舖、蔬果店...等民生必需商店紛紛倒閉，取而代之的是大排長龍又索價不斐的餐館；一輛輛開進威尼斯的輪船對城市地基造成的傷害，比暴雨帶來的高水位還來的嚴重。但更諷刺的是，當地的玻璃工廠，已一間間經營不善而倒閉，觀光客買不到當地特有的藝術品，取而代之的是中國大陸製的紀念品。
其中我覺得最可怕的，就是小小一塊土地，為了塞進大量的觀光人潮，如何榨乾自己的資源。例如當地人買不起自己家鄉的房子，一有空地就蓋民宿飯店；或是供水本就出問題的吳哥窟，自從列入世界文化遺產後，世界最大的廟宇正漸漸地往下陷。若是跳脫城鎮以地球的角度來看的話，其中有一段我覺得很有趣：911攻擊過後有三天的時間全美禁止飛機升空，僅僅三天氣溫就下降了超過攝氏一度，可見尋找溫室效應兇手時，飛航也難以撇除關係。
這些散布在世界各處，觀光所帶來的問題，台灣也可以說是這些問題的縮影，但我們外出郊遊，總希望盡量保持好心情，這些看不順眼的地方，常常選擇看過就忘。今年去了日月潭，發覺日月潭的渡輪密度真的很高，熱鬧的碼頭周邊即是民宿和老街，在這裡已看不見全球十大最美單車道的美名，我只看見冰冷的水泥慢慢的把潭水壟罩在中間；或是之前去司馬庫斯時，晚上教會有表演活動，是小朋友出來跳跳舞，跳的是泰雅族勇士的故事，我腦中第一閃過的不是小朋友好可愛或是好會跳舞之類的，我想到的是這些小朋友放學留下來練習，就是為了要跳給我們這些觀光客看嗎？是不是這裡也抵擋不了觀光所帶來的好處呢？
我認為，觀光最可怕的地方就在於，會給人們帶來短期的利益，隨之而來的卻是長期累積的破壞。在這交通便利、資訊發達的時代，我們可以不需要別人幫忙自己到很遠的國家去，市場這方面的需求可以說是漸漸增加，但當大家都毫不節制的來分這塊餅所要付出的代價，也不是短期能預見的，居住權、環境汙染、惡劣的工作環境...等。此書真的很適合旅遊的時後來讀，旅人有必要知道這趟旅行對世紀造成了甚麼影響。其實我也很喜歡旅遊，但有沒有可能因為知道觀光對這世界有較多的負影響力就放棄呢？
並不會 呵呵