大蔥鴨的影子真的好可愛>///<
《永別書-在我不在的時代》
作者：張亦絢
出版社：木馬文化
永別書，是我加入的Line群組下一期讀書會要討論的書。
前陣子讀了房慧貞的《像我這樣的一個記者》，這才深深感受到，文字情義上的表達，翻譯作品能做到的深度有限，即使譯者底子再厚，也難以100%還原作者文字中的情境，舉個很經典的例子：泰戈爾的詩集。泰戈爾的作品大多是由孟加拉語翻成英文，再由英文翻成中文，不同出版社翻出來的情境會有些落差，雖然我真的很想收藏，但我很難決定要讀哪家出版社的翻譯，就此作罷。基於上述理由，今年讀書目標之一，就是多看看華人的作品，多看用母語寫成的文學，是否能比翻譯文學帶出更多情感層次。所以讀書會這次此書一出，豪不猶豫直接入袋。
一個人的意識形態是如何養成，跟每個人的時代背景、家庭、朋友...等息息相關。我們與別人對談，也許我們不須花一秒思考就能回話，但這短短不到一秒的時間，我們腦中可能會閃過數不清的想法，牽涉到你的人生哲學、信仰、甚至政黨。而本書由主角賀殷殷的視野，細細告訴你她心中每一秒的想法是從何而來。
主角的角色設定大約比我大個10多歲，高中時期的主角能深知身邊朋友的思想從何而來，且不避諱談起政治，回想起我們的高中生活，我們總處於"談政治容易誤觸地雷"的迷思中，不管是熟悉的朋友或是初見面的陌生人，"政治"永不會再我們話題的選單中，我們頂多談談彼此是支持甚麼黨派，然後就不再挖掘更多。說實在，"政治"是有必要如此小心翼翼的論題嗎？這樣的生長過程，導致我身邊很多朋友都是對政治一知半解，投票反正就投家人支持的政黨就好，但問起家人為何支持又講不出個所以然，甚至投立委是再投甚麼也不知道。
不知為何而支持是一件很可怕的事，那是代表什麼呢？代表對於自己的一切都沒興趣了解，就像我家是閩南人，我不在乎祖先為何漂流到台灣，不在乎台語要怎麼說，這種感覺似乎是連自己的根都拋棄，失去了與這塊土地緊密連結的那條線。
我已經好久沒有看故事背景是在台灣的小說了，裡面主角的生長過程中的時代產物，我想是每個台灣長大的孩子成長過程都會遇見的。在閱讀過程，我越來越覺自己對台灣是有多麼不了解，既不瞭解過去，也無意參與未來，本書涉及的議題如此龐大：民主運動、女性主義、族群問題、同性戀、亂倫...等，有數不清黑暗在看不見的夜裡發生，卻也有人默默的為暗處的人們點燈，我以前總認為歷史已經是過去的東西，應與我們無關，但我們能擁有今天，卻是因為曾經發生的這些過去，不論是好是壞，這些誰也抹不去的痕跡，其實就留在我們的血液裡。
這本書厲害的地方，就是引起我對歷史的興趣。學生時期我對歷史這門科目相當不用心，完全只因為老師看我是自然組的屁孩才可憐我的。而我從以前就覺得歷史是所有科目裡最不可信的，即使是讀課本，也給我一種感覺：我是在讀故事，而不是事實。我對於課本裡的事件順序及年份總是記不清，我不知道發生的年份如何，諸多事變該如何排序，即使是大考我還是把歷史拒於門外。兩年前我因為好奇228事件，而買了《被出賣的台灣》，但我當時隨意翻個幾頁就看不下去了，但在看《永別書》的同時，又把這本書挖出來看，我對台灣戰後被強奪一空的歷史感到悲傷，更悲傷的是參照70年後的今天，台灣依然被這些我們無力阻止的強大力量榨乾僅存的乳汁，如果我們對社會漠不關心，台灣就會陷入沙漠化一般的凋零。
即使我在書中看見賀殷殷對台灣情感如此複雜，但我能看見愛比恨多很多，即使她討厭她的家庭，她仍希望可以了解更多。小小一個台灣因為我們沒參與過的歷史，而容納信念各自相異的人們，我們不能對於自己的一切毫不知情，但知道得更多之後我還能正常看待以前欺負過我阿公的人嗎？就算我們放下了仇恨，卻難以根除心中的偏見，歧視、排擠、霸凌依然在世界各個角落上演，長大之後不得不接受環境硬塞給你的這一切。
看完這本書後，我想了很多關於賀殷殷參與過的一切，這些對我來說既熟悉又陌生，看完第一遍我感到我對這片土地是如此冷漠，希望能多更了解一些，也許看第二遍又會有不同的觀點。作者說"雖然我個人有點不甘願，但我最後還是發現，這是一個關於愛的故事"，雖然我不是很清楚原因，但我確切地感受到了。